Ayuda de la bancarrota en español
Conexión de los clientes
Conexión de los acreedores
Conexión de los abogados
Llamada 1 (800) 260-1402
Chascar aquí para su evaluación legal libre

::

Completar nuestra evaluación legal libre

ABA:

Bill desalentará a abogados de representar a deudores

La Asociación de Abogados americana advirtió a congreso a que las partes de la cuenta de reforma de la bancarrota él están considerando. H.R. 975, negará a consumidores el acceso a la representación legal, minará la relación del abogado-cliente, y estorbará las cortes con el pleito innecesario. “Estas provisiones específicas plantean una amenaza grave a la operación del sistema de la bancarrota y deben ser quitadas,” dice a presidente Alfred P. Carlton Jr. del ABA.


En una letra sometida al subcomité judicial de la casa en derecho comercial y administrativo, Carlton dijo que el bosquejo actual de H.R. 975 “tendría un impacto negativo fuerte en los deudores individuales que están buscando un nuevo comienzo bajo leyes de bancarrota sujetando a sus abogados a las nuevas regulaciones y responsabilidades costosas más allá de ésos hechos frente por los abogados en cualquier otro campo de la práctica.”

El ABA dijo que fue preocupado más por las tres provisiones que “desalentaría a muchos abogados de acordar representar a deudores en absoluto, mientras que perceptiblemente aumentan los costos de los clientes que pueden obtener la representación legal.” Además, las nuevas provisiones desalentarían a abogados que se ofrecen voluntariamente para los favorables casos de bancarrota del bono, la letra dijo.

Las provisiones criticadas por el ABA son:

Sección 102 - Requiere a abogados certificar la exactitud de todos los hechos en la petición y los horario de la bancarrota del capítulo 7 del deudor, y castiga a abogados del deudor en vez de sus clientes para las inexactitudes y los errores efectivos.

Estos cambios erosionarían seriamente la relación confidencial del abogado-cliente y “transformar a abogado de un abogado a un detective y el informador,” Carlton dijo “que va bien más allá de los estándares impuestos ante otros abogados.” Mientras que la regla 9011 detiene a todos los abogados de la bancarrota a los mismos estándares, los cambios realizados a la sección 102 expondrían a abogados de los deudores a la responsabilidad a la cual no expondrían a sus colegas que representan los acreedores.

Carlton agregó que estos requisitos forzarán a muchos abogados a rechazar casos y a aumentar perceptiblemente el coste de archivaje para la bancarrota, negando la representación de los deudores oportunos, eficaz y comprable en el momento en que la necesitan más. “Incluso cuando un deudor es bastante afortunado encontrar y el abogado que está dispuesto a manejar el caso de bancarrota, la nueva responsabilidad potencial creada por Section 102 tendrá un efecto refrigerante severo en la buena voluntad del abogado de abogar una nueva posición o teoría a nombre del cliente. Porque el abogado del deudor podría hacer frente a sanciones momentáneas substanciales si los esfuerzos del abogado para mantener un caso del capítulo 7 son fracasados y la corte encuentra que la regla 9011 fue violada, el abogado del deudor renuente avanzar cualesquiera pero las teorías y las discusiones legales más establecidas.”

Sección 203 - Requiere a abogados de los deudores certificar que sus clientes puedan hacer pagos en las deudas que eligieron reafirmar. Si el deudor prueba más adelante incapaz de hacer pagos en la deuda reafirmada, el abogado del deudor estaría conforme a sanciones. Esta disposición forzará a abogados de los deudores a revisar extensivamente las finanzas de su cliente y a hacerlas las decisiones financieras o del hogar para ellas. En caso de que los clientes ordenen a sus abogados reafirmar las deudas que se determinan más adelante para ser inalcanzables, el requisito creará un conflicto de intereses entre el abogado y el cliente.

Los “abogados de la bancarrota no conducen intervenciones extensas de las finanzas de sus clientes, ni hacen las decisiones de presupuesto financieras o del hogar para sus clientes. De hecho, éste no es el papel apropiado del abogado y cualquier tentativa de forzar al abogado a asumir estos deberes aumentará substancialmente el coste de representar a un deudor en una bancarrota,” Carlton dijo.

Como la sección 102, la sección 203 desalentarán a muchos abogados de representar a deudores y los abogados de la fuerza que estén dispuestos a hacer tan para cargar honorarios más altos para cubrir los costes adicionales y el riesgo substanciales. Por supuesto, queda ver si los jueces de la bancarrota permitirán que los abogados carguen honorarios substancialmente más altos para hacer el mismo trabajo.

Carlton observó que los abogados de los acreedores no están conforme a la sanción bajo regla 9011 cuando sus clientes hacen accesos falsos o enganchan a prácticas ilegales de la colección si el abogado actuaba de buena fé y sin conocimiento de las acciones de su cliente.

Secciones 227, 228 y 229 - El ABA “se opone fuerte” a estas provisiones, que requieren a abogados de la bancarrota y a muchos abogados de la no-bancarrota identificar y hacerse publicidad como agencias de la condonación de la deuda: qué entonces las sujeta a un anfitrión de otras nuevas regulaciones, incluyendo restricciones en los tipos de consejo que pueden dar a sus clientes. Estas secciones caen para distinguir entre los abogados, que se autorizan ya y conforme a salvaguardias y a sanciones éticas a través de sus tribunales estatales y Asociaciones de Abogados, y los nonlawyers tales como bancarrota solicitan a preparadores.

Requerir abogados y nonattorneys hacerse publicidad como “agencias de la condonación de la deuda” obscurecerá estas distinciones importantes mientras que crea la confusión substancial entre el público, Carlton dijo. Estas provisiones “imponen cargas y responsabilidad adicionales injustas ante los abogados de los deudores que constituyen una invasión injustificada del gobierno de la relación entre los abogados privados y sus clientes.”

El ABA también se opone al requisito que los abogados de los deudores proveen de clientes impreso, al asesoramiento jurídico gobierno-aprobado sobre ley de bancarrota, y forzar a abogados de decir a deudores en la escritura que no necesitan conservar a un abogado al archivo para la bancarrota.

“Quizás preocupando, la cuenta también prohibiría a abogado de dar cierto consejo apropiado del planeamiento de la pre-bancarrota al cliente, incluyendo consejo para pagar ciertas obligaciones legales o para incurrir en ciertas deudas. De hecho, estas provisiones de la cuenta se redactan tan amplio que el abogado podría estar conforme a responsabilidad simplemente por hacer una tentativa fracasada de ayudar al cliente a reestructurar la deuda para evitar bancarrota. Estas provisiones que dictan los tipos y el contenido del asesoramiento jurídico que un abogado puede y no puede rendir a sus clientes es particularmente destructivo de la relación del abogado-cliente,” Carlton dijeron.

Finalmente, la sección 229 requiere a abogados de los deudores del consumidor incluir “- y torpe - una declaración visible en toda su publicidad indicando que “somos una agencia de la condonación de la deuda. Ayudamos al archivo de la gente para la relevación de la bancarrota bajo código de bancarrota.” Una vez más tratan a los abogados de los deudores del consumidor diferentemente que los abogados de los acreedores, que no se requieren incluir negaciones en su publicidad.

El ABA también preguntó si los internistas y los abogados de la bancarrota practicarán la mezcla de negocio y el consumidor los casos continuarán el hacer publicidad de sus servicios de la bancarrota, si hacen publicidad, que ellos incluirá la negación y que falsificará la naturaleza verdadera de su práctica o que excluirá la negación y que la arriesgará el funcionar con afoul de la sección 229.

“Chascar encendido el icono de las publicaciones de LRP abajo y visitar nuestro Web site para un listado completo de nuestros productos, o llamarnos gratis en 1-800-341-7874, extensión 310. Este artículo se reimprime con el permiso de noticias y del comentario semanales de las decisiones del tribunal de la bancarrota. Derechos reservados 2001 por las publicaciones de LRP, caja de P.O. 24688, West Palm Beach, la Florida 33416-4668. Todos los derechos reservados.”

www.lrp.com

www.LegalHelpers.com - un anuncio de la bancarrota por Macey y Aleman ©2004-2007

negación legal | Política de aislamiento | sitemap